两个人的天平

两个人的天平

【导读】：不管是多么的不协调，但是能够走在一起，结婚生子，就证明当初曾经有一种倾慕对方的情节，即使是身体上的冲动，也该有冲动的理由，因而也是有暂时的阁楼的。她接着说婚姻没有阁楼是因为他们的婚姻其实是单方面的，也就是她一个人在经营。

问世间情为何物？直教人生死相许！

元裕之的这句诗引起了无数人的共鸣与反思。

而很多恋情之后都会有婚姻，婚姻是不是爱情的坟墓自有争论。可是，又有多少人能以断臂的勇气和刮骨疗伤的决心来经营恋情后的婚姻呢？

记得今日中午，一个在州里比较好的单位的朋友急着找到我，要我帮他劝返他的包着一肚子火、从县里一路骂上来的老婆，劝她不要逼着签字离婚。我起初是不同意的，因为我深知清官难断家务事，可后来在他的哀求下，我勉强答应了。他赶紧把自己的老婆送到我正在参与搞破产的国有企业里来，在水池旁抓住我。

我请求与他老婆单独谈，他又装得像大丈夫一般开车回到单位，并狠狠地甩下一句话，劝得返等着吃饭喝酒，劝不返就准备他的上访。

看着他那哭哭啼啼的老婆，我心顿时软了，我找到一个僻静之处，准备发挥浑身解数，毕竟，帮助挽救一个家庭是义不容辞的，尽管他老婆口口声声的声明自己已没有信心及耐心了。

我很庆幸的是，自己解决别人的困难时，总会很自然的变换角色，设身处地地为别人着想，因为我深知这样会拉近形形色色的陌生的距离。这次当然也很自然地变换角色了。我告诉他这种事情自己碰到过很多，总的来说我同情女的次数多，并捏造说自己有个表姐也刚离了婚。她果然中了套，很亲热的叫我兄弟。

我顺势而进，问她有什么不满，非要离婚，她说自己的丈夫敢在公共场合打她，又不管事，觉得自己的人生是一个悲剧。我告诉她，其实，人生就像一个刷牙杯，可以把它看成是一个杯具（悲剧），也可以把它看成是一个洗具（戏剧），要善于从杯子的实用性上去看（把它看成是一个洗具），这样就会感到他的老公并非虚设（这个比喻是我在一次漱口时偶然所悟）。她破涕为笑，但还是说不能接受丈夫的不顾家行为，我告诉她，人生其实也像绵延数千英里的褶皱地块，在每一个褶皱旁都可能感受自身的孤独和他人的无所作为，然而若心没有了他人的感觉（哪怕是敌人），就没有走出褶皱的可能，因为人是靠着要去看看他人的理念而不断走过褶皱的，要看她丈夫以后的为人，必须坚持信念，走出自己人生的褶皱。

他开始叫我叔叔了，说是替孩子叫的，说不准正是我的这些话，让他们的孩子有可能没有失去一个温暖的家。我告诉他，刚才他的话里提到过“温暖”二字，证明他的家庭曾经是温暖的，或者说她还有着追求温暖家庭的向往，所以她不该叫自己的老公团成一团，用一种圆润的方式离开他们婚姻的阁楼。她告诉我，他们的婚姻向来没有阁楼，只有仇恨和拳头，我听后很愕然。我在想，不管是多么的不协调，但是能够走在一起，结婚生子，就证明当初曾经有一种倾慕对方的情节，即使是身体上的冲动，也该有冲动的理由，因而也是有暂时的阁楼的。她接着说婚姻没有阁楼是因为他们的婚姻其实是单方面的，也就是她一个人在经营。我告诉他，婚姻其实是双方经营的，这好比一个天平，两个人拿出的筹码要一样多，不然天平就会倾塌，目前他催着自己的老公离婚，那是因为他付出的筹码确实多些，然而一旦离婚成为定局，那么就等于她完全拿走了自己的婚姻（或者说是感情的）筹码，天平就会立刻倒向她老公的一边（即使他平时对家庭付出少一些），因为他坚持了保留家的信仰，这是很难能可贵的，特别是在今天。而一旦天平倒向她老公那一端，就意味着她失去了婚姻的主动权，离婚的好处大多数就在她老公手里，因为他可以制造很多不利于离婚的条件，一旦离成，必然是他提的条件获得了满足，那时她失去的将不只是自己的老公，孩子，还包括着许许多多难以预料的东西。她表示赞同，不过仍然说他老公很自私，我告诉她，公共并不否认自私，每个人都有着自己的私人世界，就像贾西津所说的那样，公共精神不是否认自私，而是理解他人同样有着自私的需求。自私与公共就好比一棵树与一片森林的关系，不存在砍去了每一棵具体的树的森林，而一棵以绝对的优势，压倒一切树木的树也不能成为森林。

她渐渐抹干眼泪，深吸了一口气，露出感激之情。看来，他是理解到了，婚姻是两个人的天平，而不是一个人的。因此，她答应我的建议，先回家，两个人好好过一段时间，如还处不来，再离婚，我赞成再处不来可以离婚，是因为我也是不支持永远只有仇恨和拳头的婚姻的。

那个朋友很感激我，说他搞不懂我为什么会在短时间之内把他的那个“泼妇”搞得喜笑颜开的，并说他老婆听说我学的专业后，连连说怪不得。他说，他请出了一个很好的“劝说员"，我也告诉他，是他老婆明白了婚姻是两个人的天平，他也应该明白。其实，我们每个人都应该明白这一点。

【责任编辑：可儿】